Пожертвования в размере 72 млн. фунтов стерлингов делают перспективы реформы более приятными и рискованными

#Пожертвования #Партия #Реформа #Великобритании #Дело
Пожертвования в размере 72 млн. фунтов стерлингов делают перспективы реформы более приятными и рискованными

Партия может увеличить свою избирательную мощь за счет средств миллиардеров, но она также может потерять поддержку обычных британцев Все вещи равны, практически любой политический стратег приветствовал бы сундук в 72 м; сумма выше совокупных расходов каждой крупной партии на всеобщих выборах 2024 года. Но все не равны, и с таким огромным количеством приходит риск. Реформа Великобритании в своих аргументах утверждала, что два неожиданных 36-миллиардных непредвиденных падения от миллиардеров Бен Дело и Кристофера Харборна просто набирает уровень игрового поля . Продолжайте читать...

При всех равных условиях, практически любой политический стратег приветствовал бы военный сундук в 72 миллиона фунтов стерлингов; сумма выше суммы совокупных расходов каждой крупной партии на всеобщих выборах 2024 года. Но все не равны, и с таким огромным количеством приходит риск. Реформа Великобритании в своих аргументах утверждала, что два неожиданных 36-миллиардных непредвиденных падения от миллиардеров Бен Дело и Кристофера Харборна просто набирает уровень игрового поля . В каком-то смысле это имеет некоторый вес. Из 65-миллиметровых фунтов, израсходованных в 2024 году партией " Труда, консерватория, Либеральный демократ, Зеленый и Реформы &qt; , партия Найджел Фарагес использовала менее чем 1 зуб. Боевой фонд лейбористов был более чем в пять раз больше. Но это беспрецедентные суммы, пожертвованные в маловероятное время – выборы почти через три года, даже если реформа будет убеждена, что Энди Бернхэм мог бы получить свой собственный мандат еще в мае следующего года. Эти пожертвования дают реформе огромные возможности для расширения ее избирательной машины. Они могли бы финансировать наем нового сотрудника в каждом избирательном округе Соединенного Королевства до выборов, хотя их влияние усиливается тем фактом, что партии выделяют ресурсы на гораздо меньшее число целевых мест. Итак, что за минус? Их двое. Во-первых, каждый раз, когда Фараж представляет Реформу как голос обычных британцев, его оппоненты могут утверждать, что на самом деле это игра людей, которые…