Вы бы поверили мне, если б я сказал вам, что должники не изменят своего мнения о компании, которая в ближайшие несколько лет, как ожидается, повысит доход на 240%, долг - на 41% и едва получит позитивную прибыль? Ты бы чувствовал себя более уверенным, если бы я сказал тебе что эта компания меняет свой бизнес за счет больших инвестиций в технологии, которые еще не принесли адекватной прибыли от капиталовложений? Я тоже. Добро пожаловать в текущее состояние диссертации АИ и решение о рейтингах, принятое компанией S&P Global Ratings (S&P) на Oracle. Но сначала, немного фона. Рейтинговые агентства Большой тройки (например, S&P, Ratings Moody и Fitch Ratements) присваивают кредитные рейтинги организациям. Инвесторы используют эти рейтинги для установления стоимости займов фирм. Учреждения используют аналогичную шкалу рейтинга, которая показывает вероятность того, что кредиторы не смогут вернуть заемщикам деньги, которые они ссудили. Компании с низким уровнем риска получают инвестиционную оценку (например, ААА, АВ, А и ББД), а фирмы с высоким риском - спекулятивный рейтинг (например BB, В, КХЦ, CC, С и D). Проще говоря, чем хуже рейтинг организации, тем выше стоимость займов фирмы. В конце концов, долговые инвесторы могут заработать только свой принцип обратно плюс проценты. Дополнительных преимуществ нет. Это повышает их акцент на возврате капитала, а не на доходности капитала. Назад в Оракул. После изучения S&P's 9 июля 2026, решения понизить кредитный рейтинг Оракула до BBB…
S&P сохранила инвестиционный рейтинг Oracle. Его собственные числа не поддерживают этот звонок.
Я не против того, чтобы рейтинговые агентства давали компаниям время доказать свои бизнес-модели. Однако эти цифры также должны иметь смысл.
