Один и тот же вопрос про мастера на дом в Иркутске, один и тот же день, четыре запроса. Свежая Gemini называет 13 сайтов, восемь из них иркутские. DeepSeek называет 29 сайтов, иркутских — ноль, зато цитирует сибиряку Одессу, Киев и Минск. Прошлое поколение тех же моделей — 42 сайта и снова ноль местных.
Это не разные поисковики. Это соседние версии одного класса инструментов, и между ними совпадает меньше трети источников.
Дальше — как я это померил, где методика врёт и почему замер ИИ-видимости протухает быстрее, чем успевает выйти статья про него.
Предыстория короткая. В прошлом разборе я показал, что семь ИИ-поисковиков на один вопрос не дают ни одного общего источника, а три модели разных разработчиков выдают дословно совпадающие списки — веб-поиск им делает один и тот же плагин. Через сутки в комментариях мне сказали, что стенд собран на доисторических моделях. Возражение было по делу, я полез проверять — и вышло хуже, чем «устаревшие версии».
