Недавно я прочитал статью «Хабр проиграл войну с нейрослопом» автора orchidfiles. Автор с разгромом проходит по любителям использовать ИИ в процессе написания контента, называя это всё «НЕЙРОСЛОП». И сетует, что принятый три месяца назад запрет на использование ИИ (4 пункт правил) по факту не работает.
Начну с пункта правил.
Примерно три месяца назад я написал короткую заметку о музыкальном проекте, на который наткнулся на Ютубе. И предположил, что это нейронка, но проект реально качественный. В одном из комментариев под этой статьёй пользователь exTvr написал комментарий к публикации «Morana Choir новая группа или Авторский Проект с использованием нейросетей?»: «Нейрослопом о нейрослопе. Бинго». Ну я, естественно, вступил в полемику. И где-то на седьмом комменте мне прилетел бан на месяц, с удалением материала с Хабра. Как раз в соответствии с пунктом 4 правил. При том что ту статью написал я, человек (ну вроде с утра был), и даже не прогонял через нейронку для вычитки.
Ну и ладно, удалили и удалили. Не мой монастырь. Не я устанавливаю правила. И даже не я слежу за их исполнением. Бан давно слетел, но желание писать что-то для Хабра не вернулось.
