У меня была собственная замена Близнеца за 9 долларов.

Я заставил Джемини набрать себе 9 баксов, и где-то вдоль пути она превратилась в одержимость высококлассными ножами шеф-повара. Поэтому я скрещиваю нити Реддита, где люди спорят о них и вытаскивают каждую марку, модель и сталь, которые они упоминают, чтобы увидеть что покупается и обсуждается. Выбрать названия продуктов из текста - это работа, называемая "признание образования", и маленькие модели делают это в течение десятилетия. Я делала это с Джемини 3.1 Про, один платил API за каждый комментарий. Избыток крови, но это сработало: от "выбрав Мазаки в белом #2, намного лучше моего старого Фиброкса", он возвратил Масаки как бренд, Fibrox в качестве модели и белый No2 в виде стали и ничего больше. Но скрипщик вытаскивает все новые комментарии, так что законопроект рос по тому, как много людей разместили, и единственный способ ограничить его - это пропустить комментарии. Очевидная замена, открытая модель NER под названием GLINER прогоняет нулевой выстрел, сокращая стоимость до 0.65 F1 против ответов Джемини. Этот пробел заключается в следующем: может ли Джемини маркировать 4 290 комментариев однажды и научить GLINER закрыть его? - Что: тонкая конфигурация GLNER v2.5 (459M) для маркировки брендов, моделей и материалов в реддитских комментариях, на этикетках Gemini 3.1 Pro написала один раз. - Почему: ноль-шот Gliner забил около 0,65 F1 (наиболее). Джемини хорошо заработал и выставил все комментарии, пока бежал скрайдер. Вычислить смещения в коде. Добавить комментарии без…