Я регулярно использую GLM как рабочую модель — «молотилку», которой можно отдавать большой объём реализации. Смысл понятен: не каждая задача требует самой дорогой frontier-модели. Если архитектура определена, требования собраны, а результат можно проверить, основную работу должна выполнять более дешёвая модель.
Для этого мы уже используем GRACE. Методология хранит не просто документацию, а модель проекта: требования и ограничения, граф модулей и потоков данных, активные изменения, утверждения и верификацию. В коде остаются семантические контракты с назначением модуля, областью ответственности, входами, выходами, зависимостями и связями с требованиями.
Это действительно помогает агентам ориентироваться в проекте. Но периодически возникает другая проблема: модель понимает, что требуется сделать, и всё равно полдня ходит кругами вокруг реализации. Повторяет один тип ошибки, переписывает рабочие части, меняет формат ответа, чинит компиляцию и снова ломает контракт.
Дешёвая модель, которая несколько часов не может дойти до проходящего результата, уже не такая дешёвая. Она расходует токены, контекст, машинное время и, главное — человеческое внимание.
