Меркачева сообщила, что аргумент о VPN стали вносить в обоснование ареста
По словам Меркачевой, следствие стало ссылаться на использование VPN, шифрование трафика и исчезающие сообщения как на «меры конспирации» при обосновании ареста. В одном из случаев суд привел эти доводы при аресте врача
Использование VPN и исчезающих сообщений стало использоваться следствием в качестве аргументов в пользу заключения подозреваемых под стражу, говорится в статье члена Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Евы Меркачевой для «МК». В материале правозащитница ссылается на судебные постановления, оказавшиеся в ее распоряжении.
«Следствие, которое обращается с ходатайством в суд, все чаще стало использовать формулировки, что человек может воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку использует, цитирую, «меры конспирации», — пишет она. «В качестве примера следственные органы указывают использование программных средств анонимизации, шифрования сетевого трафика, мессенджеров с поддержкой протокола сквозного шифрования с функцией автоуничтожения сообщений и сокрытия списка контактов», — говорится в статье.
