Выбор крупного настольного монитора начинается с довольно простого желания: хочется, чтобы экран занимал больше места перед глазами, а текст и элементы интерфейса не заставляли придвигаться к столу. Дальше приходится разбираться с разрешением, типом матрицы и частотой развёртки. Причём увеличение диагонали само по себе ещё не означает, что на рабочем столе поместится больше информации. Иногда всё просто становится крупнее – и для части покупателей именно это и требуется.
В этом отношении редкие 31,5-дюймовые WQHD-модели занимают особое положение. Они предлагают ту же рабочую область в пикселях, что и более компактные и крайне популярные 27-дюймовые решения, но позволяют обойтись без увеличения масштаба, если привычные шрифты и рабочие элементы кажутся мелкими. Происходит это не так часто, но пользователи с такими запросами существуют.
Переход на стандарт 4К UHD повысил бы детализацию, однако вместе с ней выросла бы и нагрузка на видеокарту как в играх, так и в профессиональных приложениях, где алгоритмам обработки придётся просчитывать кешируемые файлы значительно большего объёма, связанного с увеличением нативного разрешения. Поэтому у сочетания большой диагонали и умеренного разрешения есть вполне понятный и практический смысл, даже невзирая на более «жирный пиксель».
С типом панели выбор уже не столь однозначен, да и особого выбора на рынке не представлено – редкие IPS и гораздо больше доступных VA. У последних есть весомый аргумент в виде глубокого чёрного, особенно…
