При разъяснении конкурентов: выбор политики в условиях неопределенности

arXiv: 2410,05479v2 Adminus Type: заменить перекрестное резюме: методы объяснения, свидетельствующие о несостоятельности, часто дают несколько альтернатив для одного и того же прогнозирования. Выбор между ними требует политики, направленной на балансирование доверия к прогнозированию, неопределенности и ограничений в области применения. В настоящем документе представлена основа для применения такой политики к фиксированному набору полученных разъяснений. Для кандидатов характерны изменение неопределенности, направление прогнозирования и, когда это возможно, положение интервала по отношению к границе принятия решения. Эта система сочетает эти свойства с правилами отбора, факультативным двухнаправленным отбором по выбору и рейтингом, учитывающим политику. Фальшивый пример простаты-ракера показывает, каким образом различные пояснительные цели приводят к отличию выбора от одного и того же набора кандидатов. Мы привязываем рамки к калиброванным объяснениям для классификации, пороговой регрессии и простой регрессии. В 41 контрольном наборе средних показателей число кандидатов колеблется от 11,57 до 21,75.