Как и некоторые из сообщений в The Social Reckoning, фильм был крайне неэффективным в офисе. В течение последних выходных, по сравнению с бюджетом, который был где-то в диапазоне 30—42 миллионов, Ааронс Соркинтс проследовал за Social Network только 5,5 миллиона долларов. Это сделало бы это сертифицируемым пятном, который стоил Columbia Pictures (и Sony) довольно много денег — особенно когда вы сравниваете его с открытием социальной сети. Социально-благодаря, в то время как у другой мамы появился неожиданный момент. Это не совсем удивительно, учитывая насколько средние отзывы для фильма. В настоящее время он получил 55-процентную оценку на Rotten Tomatoes, и был широко разбит в социальных сетях. Всё это может отражаться на зрителях, которые надеются получить правильное продолжение Social Network, которая выиграла три Оскара за свой сценарий (написанный Соркином), редактирование и счёт. Но она может говорить с людьми, которые не в полной мере кликнули бы на роли Майки Мэдисонса как информатор Фрэнсис Хауген или Джереми Аллен Уайтс, репортер Wall Street Journal Jeff Horwitz. (Мадисон со своей стороны сообщила The Gollywood Reporter, что это было видение Соркинца как режиссёра, который скрывал от реального человека, которого она надеется сделать в будущем) Это также вряд ли помогло Джесси Эйзенберг — который изобразил Марка Цукерманга в социальной сети — не хотел быть в фильме, по словам самого Sorkin. Ирония в том, что другие мамы схватились за эти выходные на 27,5 миллиона…
Социально-ориентированное общество бродит в ящике.
Как и некоторые из сообщений в The Social Reckoning, фильм был крайне неэффективным в офисе. По мнению "Вариет", последующая деятельность Аарона в рамках социальной сети только наслала 5,5 миллиона долларов за последние выходные против бюджета, который где-то в пределах 30-42 миллионов. Это сделало бы это [...]