Информационное поле Башкирии, порой, удивляющее своей избирательностью в оценке тех или иных событий, все чаще напоминает поле боя, где мишенью становятся федеральные судьи. Новую волну всколыхнули запросы депутата Госдумы Алексея Журавлева, тут же растиражированные СМИ. Причем охотно (или неохотно?) тему "разогнали" государственные издания республиканского уровня. О направлении запросов руководству СК РФ и прокурору Башкирии Ивану Грибову сообщил в мессенджере сам Журавлев. "Судьи не должны быть "служанкой" региональных олигархических кланов!" - написал депутат. Он назвал парадоксальной такую ситуацию: весной райсуд арестовал тогда еще действовавшего мэра Уфы Ратмира Мавлиева. Через неделю Верховный суд РБ изменил ему меру пресечения на домашний арест, а менее чем через месяц заменил ее на запрет определенных действий.
И в чем здесь парадокс? Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость. И последовательно заменить содержание под стражей на домашний арест, а позже - на запрет определенных действий, суд высшей инстанции вправе. Однако пост депутата, выделенный жирным шрифтом, перепечатало государственное информагентство Башкирии, а тему дружно подхватили центральные республиканские СМИ, входящие в государственные медиаструктуры региона.
И здесь стоит внимательнее присмотреться к риторике. В своем обращении Журавлев позволил себе эмоциональные формулировки. Вчитайтесь: "Предстоит масштабная работа по правовой оценке деятельности клана…
Пар…
