Как правило, любое судебное разбирательство у нас затягивается. То у судьи много дел, и он не успевает их все рассмотреть в установленное время. То сам обвиняемый затягивает эти сроки, не приходя на заседания, требуя отсрочки. Бывает, что дела оформлены не так, как надо, потому суд возвращает их на доработку. Но у всего есть свои сроки. Для привлечения к ответственности по административному делу у сотрудников Госавтоинспекции есть два месяца. У суда - три месяца. Есть, правда, исключения: срок может быть приостановлен. Но в каких случаях его можно приостановить, пришлось указывать Верховному суду.
Итак, что же произошло? Некий Скурыдин сбил на своем автомобиле несовершеннолетнего пешехода и скрылся с места происшествия. Его установили и возбудили против него дело по соответствующей статье Кодекса об административных правонарушениях. Мировой суд, не долго думая, признал его виновным и лишил прав.
Но адвокат водителя подал жалобу: срок привлечения к ответственности к моменту вынесения судом решения истек. Три месяца прошло. Однако мировой суд эту жалобу проигнорировал. Апелляционный и кассационный суды решили, что решение вынесено в пределах срока давности.
Проблема в том, что дело приходилось много раз пересылать. Сначала ГИБДД направило его не в конкретный судебный участок, а на деревню дедушке: в "Пензенский мировой суд". Пока разобрались в подсудности, время шло. Потом мировой судья первого участка, куда дело пришло, нашел в нем изъяны, "которые лишают суд всесторонне, полно…
