Всегда трудно выступать, осознавая себя самозванцем. Дискутировать с профессиональными историками в родной для них стихии мне бы никогда и в голову не пришло. Одно дело — критиковать идеологов и пропагандистов: всё же эта работа куда ближе по духу журналисту, чем профессиональная наука. Другое дело — оппонировать ученому. Так что, когда коллеги показали мне ссылку со словами, мол, «тут с вами спорят», я струхнул.
А ведь я знал про слабые места своего недавнего выступления, с которым спорили. Ну да, винить Клинтона в Руанде — это по-тоненькому было. Да, Коминтерн Сталин разогнал в 1943 году. Да, в вопросах экономики раннего ГДР я откровенно «плаваю»… Но у меня заранее были заготовлены аргументы в пользу своих спорных тезисов.
Клинтон-де всё знал заранее и мог — мог, чертяка! — предотвратить. Но умыл руки. Ну а то, что после Коминтерна у нас никуда не делся НИИ-99, — а? Как вам аргумент? С экономикой германской разрухи я надеялся разобраться на ходу: где читать, знаю, и примерно места помню. Выкручусь.
Вот с такими мыслями я и приступил к чтению, как это у классика, «отповеди» Онегина Татьяне.