Они принимали менее вкусное по сравнению с едой сородича угощение
Ученые из Великобритании и США выяснили, что шимпанзе, капуцины, саймири и мирикины не отказываются от угощения, когда видят, что сородич получает более ценную награду в 25 или 50 процентах случаев. Это, возможно, указывает на толерантность к непоследовательному неравенству, а возможно — на недостатки самого теста. Работа опубликована в American Journal of Primatology.
Однажды Франс де Вааль (Frans de Waal) и Сара Броснан (Sarah Brosnan) заметили, что капуцины реагируют на несправедливость. Когда двоим обезьянам предлагали менять жетоны на угощение, и в какой-то момент одной из них давали более ценную награду, вторая отказывалась от своего вознаграждения. Ученые назвали это непринятием неравенства. В последующих экспериментах реакцию на несправедливость замечали и у других животных, однако метаанализ, объединивший данные 23 публикаций по разным видам, не обнаружил надежного эффекта непринятия неравенства. Протест животных в ответ на награду более низкого качества зачастую можно было объяснить разочарованием: вижу виноградину, а получаю огурец.
Впрочем, при объединении данных по разным видам ученые могли что-то упустить. Да и отсутствие явного отказа не доказывает, что животные не чувствуют неравенство и не реагируют на нее. Гвинейские павианы (Papio papio) отказываются от сотрудничества с сородичами, которые ведут себя эгоистично. А шимпанзе (Pan troglodytes) в задаче, где для получения фруктов требуются…
