В свою очередь, комментируя для «МК» ситуацию с подачей иска, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при правительстве России Павел Данилин отметил, что по названным заявителями основаниям претензии к «Яблоку» вполне могут быть предъявлены. При этом делать предположения насчет меры жесткости или снисхождения в ожидаемом решении суда эксперт отказался.
-Правовую оценку, безусловно, даст суд — подан иск. Но в принципе, на ваш взгляд, есть ли серьёзные основания ставить вопрос так — о снятии «Яблока» с выборов?
-Да, конечно. Я считаю, что основания для этого имеются, потому что, во-первых, организуется фандрайзинг на экстремистской платформе — используется запрещённая в России экстремистская сеть Facebook. Фандрайзинг осуществляется также в запрещённой сети Instagram. Соответственно, фандрайзинг осуществляется не просто на экстремистских площадках, но и наверняка с привлечением экстремистских представителей, признанных экстремистами и террористами у нас в стране.
Это первое. Второе, заявления, высказывания лидеров партии не дают пространства для двоякого толкования. Это заявления, находящееся за гранью уголовного кодекса, и значит, партия придерживается экстремистской идеологии. В своё время и за много меньшее запрещали партии, такие как НБП, «Другая Россия». «Яблоко» давно перешло грань, за которой должен последовать запрет.
