Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции, обязавшее регионального оператора — Фонд капитального ремонта Тамбовской области — провести ремонт крыши многоквартирного дома в городе Мичуринске в течение полугода. Жители дома добились справедливости, несмотря на финансовые доводы ответчика.
Поводом для разбирательства стало аварийное состояние кровли, которое, по словам собственников, создавало прямую угрозу их имуществу и безопасности. Суд первой инстанции полностью удовлетворил их иск, предписав Фонду организовать капитальный ремонт в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления вердикта в законную силу.
Не согласившись с таким решением, представители Фонда подали апелляцию, настаивая на объективных препятствиях для столь быстрого исполнения работ. Главным аргументом ответчика стало отсутствие необходимого финансирования.
Однако суд апелляционной инстанции счел эти доводы неубедительными. В своем определении судьи подчеркнули принципиальную позицию: дефицит средств у регионального оператора не является основанием для освобождения от исполнения прямых обязательств, возложенных на него законом. Суд указал, что проведение капремонта должно осуществляться в строго определенные законодательством сроки и последовательности, а финансовые трудности организации не могут перекладываться на плечи жильцов, вынужденных годами терпеть аварийную крышу.
