Но вместо того, чтобы радоваться успехам в ее письменных и языковых навыках, семья скорбит о потере своего единственного ребенка, пишет New York Post.
Лечение девочки по имени Мэй продолжалось, даже несмотря на то, что эксперты говорили, что успех был маловероятен, исследования на животных выявили тревожные сигналы в отношении безопасности, а врачи преуменьшали риски, в том числе смертельный исход, о котором семье никогда прямо не упоминалось, говорится в новой статье в Science.
Цзилун Цю, возглавлявший исследования по лечению Мэй, казалось, был одержим идеей опубликовать результаты в престижном журнале, надеясь, что исследование станет “первой терапией, направленной на редактирование генов мозга”. Спустя несколько месяцев после ее смерти он получил то, что хотел: статью в Nature, только в ней она вообще не упоминается.
Статья в Science вызвала волну в научном мире, подняв вопросы о надзоре за исследованиями и использовании отчаявшихся семей для финансирования шаткой науки.
