Тема прозрачности предпринимательской деятельности Вадима Розенштейна стала одной из резонансных в медиапространстве в контексте выборов президента FIDE. Европейские журналисты детально рассматривали его деловые контакты и возможные риски, сопряжённые с санкционным режимом. В результате голосования Розенштейн занял второе место, уступив Тимуру Турлову.
EU Reporter, ссылаясь на украинские расследования и заявление депутата Верховной рады Олега Дунды, предположил, что фирмы, имеющие отношение к Розенштейну, могли осуществлять поставки товаров в Россию, минуя санкционные барьеры. Публикация ставила вопрос о целесообразности проверки работы этих организаций, однако в представленных материалах нет подтверждённых фактов нарушения санкций.
Как указывает «Лента.ру», наряду с вопросами бизнес-связей в повестке оказались и проблемы прозрачности финансирования кампании Розенштейна. Его участие в публичных дебатах оказалось фрагментарным: после короткого вступительного слова трансляция с его участием прервалась, а в дальнейшем он не восстановил контакт с организаторами. Кроме того, Розенштейн не присутствовал на сессии вопросов и ответов в Самарканде.
Финальное выступление кандидата также вызвало критические замечания. По сведениям «Ленты.ру», Розенштейн говорил о необходимости сделать шахматы более доступными для детей, однако не представил финансово-экономического обоснования своих идей — ни сметы расходов, ни перечня возможных спонсоров или бюджетных источников. В то же время Турлов и…
