Заголовок «ИИ оставит женщин без работы» — типичный кликбейт. Тут тебе и «новейшая технология», и угрозы, и социальная несправедливость. Главное — есть солидное вроде бы обоснование, исследование Международной организации труда (МОТ). Проблема в том, что между выводами исследования и тем, как их излагают СМИ, дистанция размером с пропасть.
Цифры не врут. Или врут?
Начать с того, что МОТ не считала будущие увольнения. Она разложила около 30 тысяч рабочих задач по профессиям и оценила, какие из них генеративный ИИ способен выполнить или сильно ускорить. На основании этого вывели угрозы для той или ино профессии.
Пройдемся по цифрам. В мире около 25% всех занятых работают в профессиях, которые ИИ так или иначе затрагивает. У женщин эта доля — 28%, у мужчин — 21%. В самой «уязвимой» категории, где ИИ способен взять на себя большую часть задач, оказались 4,7% работающих женщин и 2,4% мужчин. А в странах с высоким доходом разрыв ещё резче: 9,6% против 3,5%. Вот отсюда и растут ноги у вывода «женщины почти втрое более уязвимы перед ИИ»: 9,6 делим на 3,5 — получаем примерно 2,7. Округляем до 3. Для Европы и Центральной Азии, куда МОТ относит и Россию, картина тоже неровная: 39% работающих женщин заняты в профессиях с каким-либо воздействием ИИ против 26% мужчин.
