МЛМ не являются неизбежными

Так же широко, как и заявление о том, что технология АИ - это просто инструмент, так что AI "неизбежна", поэтому нам всем следует сдаться и начать программу, потому что эта технология определенно будет сохраняться и мы точно откажемся от нашего мышления перед машинами. Очевидно, что это клише на уме, но это работа покопаться в нем немного дальше: в конце концов, учитывая то, как много говорят, было бы стоит знать точно, как и почему это неправильно. Идея о том, что технология "неизбежна", любопытна: в конце концов никто не знает заранее, какие технологии будут разработаны или приняты обществом. Так что вы определенно не можете сказать, например, что эффективное производство ядерного синтеза неизбежно: это было бы глупо. Аналогичным образом, можно сказать, что любая технология, широко принятая и популярная, неизбежна: вы не получаете очков за утверждение того, что разработка iPhone была "неизбежна", не в последнюю очередь потому, что мы на самом деле не знаем, верно ли это для формы технологии. Возможно, это верно для чего-то с нечеткой формой рассматриваемой технологии, но она могла принимать любое количество форм, включая кучу, которые мы могли бы считать довольно странными. Так что же означает неизбежное, когда это говорят ускорители ИИ? И как АИ измеряет по их косвенным стандартам? Что означает, чтобы технология была "неизбежной"? Глазным ответом здесь было бы утверждение, что ни одна технология никогда не является неизбежной и все зависит от обстоятельств. Это имеет…