Реклама

Может ли локальная 27B-модель расследовать продакшен-инцидент как Claude? Две RTX 5090, около 40 прогонов и одна гонка

#Может #Claude #Реальный #Нормальный #Читать
Может ли локальная 27B-модель расследовать продакшен-инцидент как Claude? Две RTX 5090, около 40 прогонов и одна гонка

Реальный продакшен-инцидент: пул соединений забит, активных запросов дюжина, рестарт помогает. Claude нашёл причину за двадцать минут. Нормальный человек на этом обновил бы библиотеку и пошёл дальше, но у меня две RTX 5090 стояли без дела, и зудел вопрос: а локальная 27B-модель смогла бы? Тот же промпт, тот же код, та же песочница, семь локальных моделей, около 40 прогонов. В промпте, кстати, осталась одна правдоподобная, но ложная гипотеза инженера. Я не планировал делать из неё ловушку. Она стала главным фильтром всего эксперимента. Читать далее

Как всё началось

Эта история начинается с реального продакшен-инцидента.

По графикам в Grafana я вышел на гипотезу, что в одном из сервисов наблюдается утечка соединений. Картина была довольно характерная: пул постепенно забивался, количество реально выполняющихся запросов этому совершенно не соответствовало, а рестарт сервиса временно возвращал всё в норму.

Недолго думая, я попросил Claude составить по инциденту промпт для другого агента: вот симптомы, вот код, вот несколько гипотез — подтверди или опровергни утечку и найди причину.