Фальсификация емайл: возможности и проблемы доказывания, разбор реального кейса

#Фальсификация #Получатель #Ниже #Отправленные #Читать
Фальсификация емайл: возможности и проблемы доказывания, разбор реального кейса

В почтовом ящике находится отправленное письмо, наличие которого было зафиксировано при нотариальном осмотре. Получатель утверждает, что ничего не получал, и демонстрирует «пустой» ящик... На первый взгляд — истина на стороне отправителя, но есть нюанс… Ниже — разбор того, почему папка «Отправленные» сама по себе не доказывает отправку, какие цифровые следы действительно важны и как сохранить переписку так, чтобы её можно было исследовать, а также — разбор реального кейса из практики судебной экспертизы. Читать далее

В почтовом ящике находится отправленное письмо, наличие которого было зафиксировано при нотариальном осмотре. Получатель утверждает, что ничего не получал, и демонстрирует «пустой» ящик... На первый взгляд — истина на стороне отправителя, но есть нюанс…

Ниже — разбор того, почему папка «Отправленные» сама по себе не доказывает отправку, какие цифровые следы действительно важны и как сохранить переписку так, чтобы её можно было исследовать, а также — разбор реального кейса из практики судебной экспертизы.

Преамбула: почему суды «теряются» при оценке достоверности email?

Несколько слов о том, почему в судах возникают вопросы по достоверности электронной переписки. Посредством емайл контрагенты обмениваются документами, намерениями, обещаниями, а потому, если возникают споры и разбирательства, электронная переписка может служить доказательством по делу и устанавливать юридически значимые факты.