Компьютерная наука > Искусственный интеллект [представлен 19 марта 2026 (v1), последний пересмотренный вариант 15 сентября 2026 года (эта версия, v3)] Название: A Enervising the Impact of Cross-Domein Smarkement on Treaty in Humans and Major Language Models View PDF HTML (экспериментальный) резюме: Recreative Displaces часто возникает в результате объединения удаленных концепций. Могут ли случайные ассоциации надежно повышать оригинальность и помогают ли они людям и крупным языковым моделям (ЛММ) аналогичным образом? Мы попросили участников из числа людей и семь МЛМ разработать продукты, используя для этого случайный источник или удовлетворяя неудовлетворенные потребности пользователей. Человечество надежно извлекало пользу из картирования между районами, в то время как МЛМ породили больше оригинальных идей, чем люди, но не показали общей пользы от вмешательства, хотя это изменилось с семантичной дистанцией. Более отдаленные пары источников породили более оригинальные идеи как в людях, так и в МЛМ. Люди получали пользу практически на любом расстоянии, в то время как только наиболее высококлассные МЛС получили выгоду, когда источник был достаточно удален. Люди и МЛМ также используют различные источники: люди, как правило, переносят поверхностные характеристики, а МУП - структурные и функциональные свойства. Эти выводы свидетельствуют о стимулирующей роли удаленных ассоциаций и систематических различиях в том, как люди и ИИ реагируют на одно творческое вмешательство. История…
Оценка влияния межсферного картографирования на творческое развитие человека и моделей крупных языков
arXiv: 2603.19087v3 Annuales Type: заменить кросс-бюллетень: творческие идеи часто возникают путем объединения удаленных концепций. Могут ли случайные ассоциации надежно повышать оригинальность и помогают ли они людям и крупным языковым моделям (ЛММ) аналогичным образом? Мы попросили участников из числа людей и семь МЛМ разработать продукты, используя для этого случайный источник или удовлетворяя неудовлетворенные потребности пользователей. Человечество надежно извлекало пользу из картирования между районами, в то время как МЛМ породили больше оригинальных идей, чем люди, но не показали общей пользы от вмешательства, хотя это изменилось с семантичной дистанцией. Более отдаленные пары источников породили более оригинальные идеи как в людях, так и в МЛМ. Люди получали пользу практически на любом расстоянии, в то время как только наиболее высококлассные МЛС получили выгоду, когда источник был достаточно удален. Люди и МЛМ также используют различные источники: люди, как правило, переносят поверхностные характеристики, а МУП - структурные и функциональные свойства. Эти выводы свидетельствуют о стимулирующей роли