Не выбирай победителя: конфликты знаний требуют предварительного, а не правила

arXiv:2610.36169v1 Annualce Type: новый резюме: ответы на вопросы из двух источников, извлеченный контекст и его собственные знания, которые не совпадают в тех случаях, когда контекст является неполным или неправильным. Существующие методы устраняют разногласия с правилом, установленным во время проектирования: следовать контексту, увеличивать его пропорционально тому насколько он двигает модель или доверять памяти модели. Каждое правило определенно неправильно в некоторых случаях развертывания. В модели двух источников, основанной на принципе принятия решений и т.д., оценка любого фиксированного правила является линейной в доле надежных контекстов, тогда как наилучший достижимый балл выпущен, так что каждое фиксированное правило побеждается там, где оно не совсем оптимально; а симметричная разница между двумя источниками - использование адаптивного декодирования сигнала - не содержит никакой информации о том, какой из них прав. Поэтому урегулирование конфликта требует двух факторов, которые не сохраняются в существующем методе: отдельного доказательства по каждому источнику и предварительного определения того, насколько часто контекст является правильным. Мы проверяем эти утверждения