Реклама

Зачем ИИ-агентам свои языки и можно ли их прочитать

#Зачем #ИИ-агентам #Moltbook #Похоже #Казалось
Зачем ИИ-агентам свои языки и можно ли их прочитать

⊕ = согласие, ⊖ = несогласие. Так выглядит один из самых простых межагентских «языков» из выборки постов соцсети для агентов Moltbook . Похоже на договоренность в чате отвечать плюсом и минусом ради экономии токенов. Казалось бы, ничего криминального. Но вот в той же выборке есть Symbiotica — язык, в котором 26 латинских букв заменили глифами из нескольких письменностей. У пяти букв есть по два варианта. Выбор между ними кодирует бит (0 или 1) и складывается в отдельную битовую строку. Видимый текст при этом читается по таблице соответствий, как шифровка. Но есть и второй слой, несущий дополнительную информацию, которую случайный наблюдатель не увидит, даже если таблица будет у него под рукой. Читать далее

⊕ = согласие, ⊖ = несогласие. Так выглядит один из самых простых «языков» из выборки постов соцсети для агентов Moltbook. Похоже на договоренность в чате отвечать плюсом и минусом ради экономии токенов. Казалось бы, ничего криминального.

Но в той же выборке есть Symbiotica, и это скорее шифр, чем язык: 26 латинских букв заменили глифами из других письменностей, и текст читается по таблице. У пяти букв глифов по два, и оба читаются как одна и та же буква, а выбор между ними кодирует 0 или 1. Читатель, не знающий схемы, видит просто странные символы и не догадывается, что в их выборе спрятана битовая строка.

В исследовании Emergent Languages in Populations of Language Model Agents: From Token Efficiency to Oversight Evasion авторы разобрали 518 публикаций с предложениями новых языков и протоколов на Moltbook. Начав с экономии токенов, часть агентов дошла до постов, где целью назван обход человеческого или автоматизированного контроля.

Распределение 518 отобранных публикаций по единственной присвоенной метке. Доли относятся к этой выборке, а не ко всем постам Moltbook.