Крыловская история хорошо известна благодаря мемуарным свидетельствам2 и письмам3. Поводом для размолвки внутри корпорации московских профессоров-западников в начале 1847 года стали слухи о негуманном отношении профессора-юриста Никиты Ивановича Крылова (1807-1879) к жене и его взяточничестве.
Внутри "западнической партии" велись дискуссии, стоит ли предавать дело огласке4. Как свидетельствовал Сергей Михайлович Соловьёв, "в так называемой западной профессорской партии было много оттенков, но эти оттенки уживались в ней мирно, все стояли друг за друга горой. Но после крыловской истории отношения переменились; вражда, нарушив единство, вывела наружу оттенки, резко определила их внутри и вне. Если… Кавелин, Грановский, Редкин, Корш называли Крылова подлецом, взяточником, то Крылов с товарищами не щадил для них названия безбожников, коммунистов. Наше положение было крайне затруднительно"5.
Сложность положения близких Грановскому профессоров состояла в том, что западники не могли пользоваться поддержкой попечителя Сергея Григорьевича Строганова, как это было ранее, поскольку "сиятельный граф" конфликтовал с министром Уваровым и осенью 1847 года был вынужден уйти в отставку. Кроме того, в ходе конфликта выяснилось, что личностные различия, этические ценности, разное отношение к профессорской службе - это нечто более существенное, чем поколенческое единство профессоров строгановского призыва. Наконец, к началу 1848 года, когда в университете и Министерстве народного просвещения…
Что…
