Статистические данные > Методология [представлена 27 октября 2026 года] Название: Практические руководящие принципы проверки достоверности данных для правоцензурного просмотра HTML (экспериментального) резюме: В исследованиях по выживанию правая цензура часто препятствует наблюдению за полными результатами деятельности субъектов, осложняя вывод об их основном распределении. Поэтому важно оценить, соответствует ли то или иное распределение надлежащим образом цензурированным данным. Вместе с тем руководящие принципы относительной эффективности имеющихся испытаний на пригодность в различных условиях хранения данных по-прежнему ограничены. В этой работе мы представляем сравнительную оценку трех классических тестов, адаптированных к правым цензуре: Колмогорова-Смирнова, Андерсона Дарлинг и Крамервона Миссеса. В рамках обширного имитирующего исследования мы изучаем вопрос о том, каким образом такие факторы, как доля цензурных наблюдений правых органов, размер выборки и распределительная симметрия влияют на статистическую мощь каждого теста. Все процедуры были внедрены с использованием пакета R GofCens, и оценки мощности были получены на основе широкого воспроизведения имитации. В этих результатах определяются параметры, в которых каждое испытание дает более высокие результаты и содержит практические основанные на фактических данных рекомендации по отбору проб для анализа выживаемости. Эти рекомендации резюмируются в виде ориентированных на пользователей руководящих принципов и…
Практические руководящие принципы проверки достоверности данных, полученных в результате правильной цензуры
arXiv: 261 030.37513v 1 Annualte Type: New Humber Abstract: В исследованиях выживаемости правая цензура часто препятствует наблюдению за полными результатами субъектов, осложняя вывод о основном распределении. Поэтому важно оценить, соответствует ли то или иное распределение надлежащим образом цензурированным данным. Вместе с тем руководящие принципы относительной эффективности имеющихся испытаний на пригодность в различных условиях хранения данных по-прежнему ограничены. В этой работе мы представляем сравнительную оценку трех классических тестов, адаптированных к правым цензуре: Колмогорова-Смирнова, Андерсона Дарлинга и Крампвона Миссеса. В рамках обширного имитирующего исследования мы изучаем вопрос о том, каким образом такие факторы, как доля цензурных наблюдений правых органов, размер выборки и распределительная симметрия влияют на статистическую мощь каждого теста. Все процедуры были внедрены с использованием пакета R GofCens, и оценки мощности были получены на основе широкого воспроизведения имитации. Результаты определяют настройки в