Реклама

Знают ли ученые АИ, что новое?

#Знают #Annuate #Type #Проверьте

arXiv: 261 030.36511v1 Annuate Type: кросс-бюллетени. Одна из основных задач, с которой сталкиваются трубопроводы научных открытий АИ, заключается в том, как определить, когда генерированная идея является значимой новизной. В идеале проверки на этих трубопроводах должны быть в состоянии отвергать неновые идеи, но при этом они не отвергают слишком много новых идей, а также могут отличать те части предложения, которые не являются нововведением, от тех, кто не может отказаться от целых предложений. Мы проектируем аналитическую основу для оценки новых проверок с временной истиной как на уровне предложений, так и претензий, используя четыре набора из 1060 предложений, подготовленных на основе опубликованных документов, споров в связи с рассмотрением, а также генерируя идеи, соответствующие тем, которые были опубликованы полевым центром. Проверьте существующие проверки новизны с помощью этой системы, мы обнаруживаем, что проверка высоких показателей отклонения неновых работ также имеет тенденцию к высоким ложным тревогам в отношении идей, которые впоследствии реализуются исследователями-человеками, и отмечаем, что проверки, разработанные для оценки предложений в целом могут указывать на

Компьютерная наука > Расчет и язык [представлен 27 октября 2026 года] Название: Знают ли ученые АИ, что новое? Просмотр HTML PDF (экспериментальное) Резюме: Основная задача, стоящая перед трубопроводами АИ для научных открытий, заключается в том, как определить, когда генерированная идея является значимой новизной. В идеале проверки на этих трубопроводах должны быть в состоянии отвергать неновые идеи, но при этом они не отвергают слишком много новых идей, а также могут отличать те части предложения, которые не являются нововведением, от тех, кто не может отказаться от целых предложений. Мы проектируем аналитическую основу для оценки новых проверок с временной истиной как на уровне предложений, так и претензий, используя четыре набора из 1060 предложений, подготовленных на основе опубликованных документов, споров в связи с рассмотрением, а также генерируя идеи, соответствующие тем, которые были опубликованы полевым центром. Проверьте существующие проверки новизны с помощью этой системы, мы обнаруживаем, что проверка с высокими показателями отклонения неновых работ также имеет тенденцию к высокой ложной тревоге в отношении идей, которые впоследствии реализуются исследователями-человеками, и отмечаем, что проверки, разработанные для оценки предложений в целом, могут указывать на претензионное ранее искусство только путем отказа от всего предложения. Поэтому мы введем в действие новый модуль " Претензия Nov &qt; , который является тонким и интерпретируемым модулем уровня…